Kako se ponašati na društvenim mrežama da ne bismo sjeli za repove

Pin
Send
Share
Send

Kako ne sjesti za repost? Danas je ovo izdanje postalo relevantno za mnoge korisnike društvenih mreža, koji nisu ograničeni na objavljivanje vlastitih selfije, recepata i slika s mačkama. Oni koji živo reagiraju na ono što se događa u politici, ekonomiji i društvenom životu trebali bi biti spremni na činjenicu da moraju odgovarati za svoje stajalište.

Sadržaj

  • Kako je sve počelo
    • Za ono što objavljujem i volim mogu dobiti termin
    • Pokretanje slučajeva moguće je za repostave na svim društvenim mrežama
  • Kako stvari započinju
    • Kako odrediti da je to moja stranica
    • Šta učiniti, ako vam se operativci već jave
    • Parnica
    • Da li je realno dokazati svoju nevinost
  • Imam VK stranicu: izbrisati ili ostaviti

Kako je sve počelo

U Rusiji se sve više sudi zbog ekstremizma. U posljednjih sedam godina broj osuda se utrostručio. Stvarni pojmovi počeli su primati autori postova, memova i slika, reposata tuđih bilješki, pa čak i lajkova na društvenim mrežama.

Početkom avgusta ruske korisnike interneta uznemirila je vijest o suđenju Barnaulu studentici Mariji Motuzni. 23-godišnja djevojčica optužena je za ekstremizam i vrijeđanje osjećaja vjernika zbog objavljivanja izbora šaljivih slika na svojoj stranici VKontakte.

Za mnoge u zemlji afera Motuznaya postala je otkrivenje. Prvo, ispostavilo se da je za zabavne demotivatore sasvim moguće da idemo na probu. Drugo, maksimalna kazna za povratnike je vrlo ozbiljna i iznosi 5 godina zatvora. Treće, potpuno nepoznati ljudi mogu na svojoj nekoj stranici na društvenoj mreži podnijeti izjavu o „ekstremizmu“. U slučaju Marije, dvoje studenata Barnaula koji studiraju kazneno pravo pokazalo se takvim.

Marija Motuznaja optužena je za ekstremizam i vrijeđanje osjećaja vjernika zbog objavljivanja izbora šaljivih slika u VK

Na prvom sastanku optužena je odbila priznati krivicu, ali je dodala da nije posebno računala na oslobađajuću presudu. Na sastanku je najavljena pauza do 15. avgusta. Tada će postati jasno na koji će se način pretvoriti posao "postave" i hoće li uslijediti novi u bliskoj budućnosti.

Za ono što objavljujem i volim mogu dobiti termin

Aktivisti za ljudska prava kažu da se ekstremistički materijal često razlikuje od materijala koji ne krši zakon po vrlo finoj liniji. Fotografija Vjačeslava Tihonova iz „17 trenutaka proljeća“ na liku Stirlitza i njemačke forme, pa čak i sa svastikom - da li je to ekstremizam ili ne?

Stručnost će vam pomoći razlikovati „ekstremizam“ od „ne-ekstremizma“

Korisnici neće uvijek moći pregledati popis ekstremističkih materijala koji su objavljeni na web stranici Ministarstva pravde, a njihov je popis preširok - danas postoji više od 4.000 naslova filmova, pjesama, brošura i fotografija. Uz to, baza se stalno ažurira, a nešto se nakon činjenice može naći na ovom popisu.

Naravno, uključivanju materijala u kategoriju „ekstremističkih“ uvijek prethodi posebno provedeni ispit. Tekstove i fotografije ocjenjuju stručnjaci koji sa sigurnošću mogu reći da li vrijeđaju, na primjer, nečiji vjerski osjećaj ili ne.

Razlog za pokretanje postupka su izjave budnih građana ili rezultati praćenja koje provode službenici za provođenje zakona.

U odnosu na "ekstremiste" s interneta odmah se primjenjuju dva članka Kaznenog zakona - 280. i 282.. Prema prvom od njih (za javne pozive za ekstremističku aktivnost), kazna će biti stroža. Osuđenoj osobi prijeti:

  • do 5 godina zatvora;
  • usluga u zajednici za isti period;
  • lišavanje prava na zauzimanje pojedinih pozicija tokom tri godine.

Prema drugom članku (podsticanje mržnje i neprijateljstva, ponižavanje ljudskog dostojanstva), okrivljeni može dobiti:

  • novčana kazna u iznosu od 300 000 do 500 000 rubalja;
  • upućivanje na javne radove u trajanju od jedne godine do četiri godine, nakon čega slijedi privremeno ograničenje obnašanja određenih radnih mjesta;
  • zatvorska kazna u trajanju od 2 do 5 godina.

Za naknadu možete dobiti ozbiljnu kaznu od novčane do zatvorske kazne

Najteža kazna predviđena je za organizovanje ekstremističke zajednice. Maksimalna kazna za takvo djelo iznosi do 6 godina zatvora i novčana kazna od 600 000 rubalja.

Također, optuženi za ekstremizam na Internetu mogu ići na sud temeljem članka 148 (Maria Motuznaya, usput, to također prođe). Ovo je kršenje prava na slobodu savjesti i religije, što uključuje četiri mogućnosti kažnjavanja:

  • novčana kazna u iznosu od 300 000 rubalja;
  • usluga u zajednici do 240 sati;
  • usluga u zajednici do godinu dana;
  • godišnje zatvorske kazne.

Praksa pokazuje da najčešće osuđeni po "ekstremističkim" člancima dobivaju uslovne kazne. Pored toga, sud odlučuje:

  • o uništavanju "instrumenta kriminala" (kompjuterski i kompjuterski miš, kao što je to bio slučaj u slučaju stanovnika Ekaterine Ekaterine Vologženinove);
  • uključivanje optuženih u posebni registar Rosfinmonitoringa (ispada da za njih sprečava bilo kakve bankarske operacije, uključujući i sisteme elektroničkog novca);
  • o postavljanju osuđenog upravnog nadzora.

Pokretanje slučajeva moguće je za repostave na svim društvenim mrežama

Prema sudskoj statistici, najčešće su korisnici društvene mreže VKontakte na pristaništu. 2017. godine dobili su 138 kazni. U isto vrijeme dvije osobe su osuđene za ekstremizam na Facebooku, LiveJournalu i YouTubeu. Još tri osobe proglašene su krivima zbog izjava objavljenih na internetskim medijskim forumima. Prošle godine tužbe protiv korisnika Telegrama uopšte nisu dotaknute - prvi slučaj ekstremističke objave na ovoj mreži otvoren je u siječnju 2018. godine.

Možemo pretpostaviti da je posebna pažnja korisnicima VKontakte-a jednostavno objašnjena: ovo nije samo najpopularnija domaća društvena mreža, već je i vlasništvo ruske kompanije Mail.ru Group. I ona - iz očitih razloga - mnogo je spremnija dijeliti informacije o svojim korisnicima od stranih Twittera i Facebooka.

Naravno, Mail.ru se uspio suprotstaviti praksi krivičnih slučajeva „zbog lajkova“ i čak pokušao zatražiti amnestiju za sve svoje korisnike. Ali to nije promijenilo situaciju.

Kako stvari započinju

Prvo istražitelji određuju članak. Objava teksta ili slike koja krši zakon potpada pod članak 282. Krivičnog zakona koji se odnosi na poticanje na mržnju i neprijateljstvo. Međutim, osobe koje se sumnjiče da su počinile „ekstremističko“ krivično djelo u posljednje vrijeme su češće obuhvaćene drugim člancima Krivičnog zakona. O tome svjedoče statistike iz 2017. godine: od 657 osoba osuđenih za ekstremizam 461 osoba otišla je na 282. mjesto.
Možete kazniti osobu zbog administrativnog prekršaja. Prošle godine 1.846 ljudi je primilo „administratora“ za distribuciju ekstremističkih materijala i još 1.665 za potvrđene činjenice demonstracije zabranjenih simbola.

Osoba za krivični slučaj saznaje iz pismenog obaveštenja. U nekim se slučajevima informacije o tome prenose telefonom. Iako se također događa da istražitelji odmah dođu s pretragom - kao što je to bio slučaj u slučaju Maria Motuznaya.

Kako odrediti da je to moja stranica

Osoba može smisliti izmišljeno ime ili lukav nadimak, ali svejedno će morati odgovarati za svoje riječi i misli objavljene na društvenoj mreži. Proračun stvarnog autora zadatak je specijalnih službi. A pomoć društvene mreže u tome je njena dužnost. Dakle, društvena mreža obavještava o:

  • u koje vrijeme je stranica posjećena radi objavljivanja zabranjenih podataka;
  • s kojeg se tehničkog uređaja to dogodilo;
  • gdje se u ovom trenutku korisnik geografski nalazio.

Čak i ako je korisnik registriran pod lažnim imenom, on će i dalje biti odgovoran za objavljene materijale na svojoj stranici

U jesen 2017. godine raspravljalo se o slučaju medicinske sestre Olge Pokhodun, optužene za podsticanje mržnje zbog objavljivanja izbora memera. Štoviše, djevojčica nije spasila ni postavljanjem slika pod lažnim imenom, ni činjenicom da je album zatvorila fotografijama stranaca (iako je to učinila nakon što su organi za provođenje zakona obratili pažnju na njenu stranicu).

Šta učiniti, ako vam se operativci već jave

Najvažnije u prvoj fazi je pronaći dobrog odvjetnika. Preporučljivo je da dolaskom operativaca njegov telefonski broj već bude spreman. Isto tako, dobro će vam doći u slučaju iznenadnog pritvora. Prije nego što se pojavi advokat, osumnjičeni bi trebao odbiti svjedočiti - u skladu s člankom 51. Ustava koji to pravo daje. Osim toga, rodbina osumnjičenih trebalo bi da se suzdrže i od svjedočenja, jer imaju pravo i na ćutanje.

Advokat će odrediti strategiju odbrane. Obično uključuje alternativno ispitivanje materijala od strane neovisnih stručnjaka. Iako to ne uspijeva uvijek: sud najčešće odbija provesti dodatne pretrage i uvesti u slučaj novo ispitivanje koje je već provedeno.

Parnica

Na sudu tužilaštvo mora dokazati da je osumnjičeni zlonamjeran u postavljanju materijala koji krši zakon. A dokazati to u takvim slučajevima često nije velika stvar. Argumenti u korist postojanja takvih su komentari vlasnika računa na postu, drugi postovi na stranici, pa čak i stavljanje lajkova.

Optuženi moraju pokušati dokazati suprotno. Možda nije lako ...

Da li je realno dokazati svoju nevinost

Zaista. Iako je postotak oslobađajućih presuda u Rusiji vrlo nizak. To je samo 0,2%. U skoro svim slučajevima, predmet pokrenut i stigao do suda završava presudom krivice.

Kao dokaz, kopiji stranice može se priložiti slučaj, čak i ako se istinska briše.

Imam VK stranicu: izbrisati ili ostaviti

Trebam li izbrisati stranicu na kojoj su prethodno objavljeni materijali koji bi se mogli smatrati ekstremističkom? Možda da. Barem će tako biti bolje za vaš vlastiti mir. Iako to ne garantuje da prije nego što je osoba izbrisala stranicu, službenici za provođenje zakona nisu imali vremena da je prouče pristrasno, a stručnjaci nisu ocjenjivali sadržaj. Tek nakon ovih postupaka otvori se krivični slučaj tako da osoba sazna za posebnu pažnju vlasti prema svojoj skromnoj osobi i na njegov račun.

Uzgred, kopija stranice koju su napravili istražitelji je u prilogu predmeta kao dokaz. Koristit će se na sudu, čak i ako se istinska stranica obriše.

Kako će se razvijati situacija s kaznom za lajkove i vraćanja postat će jasno nakon završetka Barnaul procesa. Kako sud odluči, vjerovatno je da će biti tako. Nakon kazne “u svim težinama” uslijediće novi slučajevi ove vrste.

U slučaju oslobađajuće presude ili njenog snažnog ublažavanja, naprotiv, korisnici će moći sanjati o koncesijama. Iako, u svakom slučaju, nedavni trendovi govore o jednoj stvari: vrijedi postati malo precizniji u internetskim presudama i publikacijama.

I ne zaboravite da svaka osoba ima zlobne ljude koji s velikim zanimanjem promatraju njegov život na društvenim mrežama i raduju se trenutku kada će poduzeti neki pogrešan korak ...

Pin
Send
Share
Send